ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.10.2016№ 910/15105/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/15105/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ,
про стягнення 24 468,67 грн.,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Драйв-Т" (далі - Підприємство): 20 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 12.01.2016 №3158 (далі - Договір); 3 394,04 грн. пені; 261,63 грн. 3% річних; 813 грн. втрат від інфляції, а всього 24 468,67 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2016 порушено провадження у справі.
Позивач 08.09.2016 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій зазначив, що відповідач до початку розгляду даної справи сплатив позивачу 20 000 грн. заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.08.2016 №738 на суму 10 000 грн. та від 05.09.2016 №759 на суму 10 000 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Позивач 08.09.2016 подав суду заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що відмовляється від заявлених позовних вимог по справі у повному обсязі.
Представники сторін у судове засідання 03.10.2016 не з'явилися; позивач у поданій суду 08.09.2016 заяві просив суд здійснити розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника; представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з частиною четвертою і шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до частини першої статті 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Подана суду заява про відмову від позову у справі підписана безпосередньо позивачем - Підприємцем.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.
Разом з тим, згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позовної заяви) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки позивач у поданій 28.09.2016 суду заяві відмовився від позовних вимог у даній справі та таку відмову прийнято судом, то у суду відсутні передбачені чинним законодавством України підстави для повернення Підприємцю суми сплаченого судового збору.
Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до приватного підприємства "Драйв-Т" про стягнення 24 468,67 грн. зі справи №910/15105/16.
2. Провадження у справі №910/15105/16 припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко