Ухвала від 30.09.2016 по справі 727/7293/16-к

Справа № 727/7293/16-к

Провадження № 1-кс/727/2412/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу представника потерпілого громадянина ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року про закриття кримінального провадження №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий - громадянин ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою, в якій просили скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року про закриття кримінального провадження №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року.

В скарзі посилаються на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 червня 2016 року скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 29 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року, матеріали якого, направлено прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування. Вказує, що у подальшому належне досудове розслідування даного кримінального провадження проведено так і не було. Про факт існування оскаржуваної постанови вони дізнались 20 вересня 2016 року із листа заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 від 13 вересня 2016 року. Вважає, що оскаржувана постанова слідчого винесена без належних підстав, без повного дослідження обставин, які були зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, без відповідей на всі поставлені питання, а тому просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого громадянина ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року про закриття кримінального провадження , з підстав викладених у скарзі та з врахуванням, що слідчим вказівки, надані в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 червня 2016 року не виконані.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Судом встановлено, що 30 червня 2016 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року.

Матеріали кримінального провадження №42015260000000210 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_4 не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявником, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.

Зокрема, слідчим не в повному обсязі виконано вимоги, які вказані в ухвалах слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 лютого 2016 року та від 02 червня 2016 року, зокрема: не встановлено причин та підстав зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , не надано оцінку судовим рішенням, які не потребують додаткового доказування, не встановлено, у зв'язку з чим не віддавався паспорт особи ОСОБА_7 , не прийнято мір для відшукання інших доказів. Крім цього, слідчим не встановлено на якій правовій підставі паспорт ОСОБА_7 утримувався прокурором в службовому кабінеті, слідчим не отримано тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №22014260000000023 від 09.08.2014 року, які мають значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року про закриття кримінального провадження №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, без врахування доводів заявника, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого громадянина ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року про закриття кримінального провадження №42015260000000210 від 26 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61846634
Наступний документ
61846642
Інформація про рішення:
№ рішення: 61846641
№ справи: 727/7293/16-к
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: