Ухвала від 26.04.2011 по справі 2-а-1011/11

Справа № 2-а-1011/11/0223

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26.04.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 18.10.2010 р. і довічно з врахуванням виплачених сум.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позов в частині зобов'язання УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 18.10.2010 р. по 21.10.2010 р. слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позов до суду подано 22.04.2011 р.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду, підстав для залишення її без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 18.10.2010 р. по 21.10.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 22.10.2010 р. довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст.ст.49, 51 КАС України, відповідачу також -копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
61830449
Наступний документ
61830451
Інформація про рішення:
№ рішення: 61830450
№ справи: 2-а-1011/11
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 11.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2011)
Дата надходження: 31.01.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
27.09.2021 09:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКУН Д І
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКУН Д І
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бобуляк Ярослава Василівна
Борисевич Михайло Васильович
Верба Анатолій Олександрович
Галанзовська Раїса Федорівна
Галуша Ганна Іванівна
Данилюк Михайлина Юріївна
Іванькова Олександра Іванівна
Коробченко Ємма Полікарпівна
Курдельчук Ганна Терентіївна
Мацюк Ганна Михеївна
Мірошник Марія Єгорівна
Мудь Володимир Данилович
Човган Ганна Іванівна
Яловчук Любов Петрівна
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області
ГУПФУ в Черкаській області
Управління забеспечення примусового виконання рішень
заявник:
Литюча Тетяна Миколаївна