28 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Пас Інвест», про встановлення юридичного факту належності документу про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року заяву задоволено.
Встановлено юридичний факт про те, що об'єкт незавершеного будівництва - залізобетонна каркасна конструкція літ. «А», відсоток готовності якої становить 5 %, під літ. «А» - підвал, поверхи I-V, літ. «а», літ. «а1», літ. «а2» - вхід у підвал, № 1-5 - споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1, яку набуло у власність згідно з свідоцтва від 17 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Пас Інвест» (далі - ТОВ «Інтер Пас Інвест»), є нерухомим майном, право власності на яке підлягає державній реєстрації за ТОВ «Інтер Пас Інвест» у реєстраційній службі за місцем розташування об'єкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації прав.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Пас Інвест», про встановлення юридичного факту належності документу про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.К. Гримич
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська