30 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від
18 березня 2004 року.
Разом з тим, касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року.
Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/3151/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СоцСфера» до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості.
Зупинитивиконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич