Ухвала від 29.09.2016 по справі 461/3435/16-к

Справа № 461/3435/16-к

Провадження № 1-кс/461/4811/16

УХВАЛА

іменем України

29.09.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22016140000000048 від 21 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов'язків. Зазначив, що існують достатні ризики того, що підозрюваний зможе переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти злочин.

Враховуючи особу ОСОБА_5 , з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України, а також те, що такий підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та від восьми до десяти років з конфіскацією майна відповідно, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти злочин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

-за першою вимогою прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому ОСОБА_5 тимчасово проживає: місто Броди, Львівської області;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 29 листопада 2016 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61807976
Наступний документ
61807979
Інформація про рішення:
№ рішення: 61807978
№ справи: 461/3435/16-к
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження