Справа №345/1868/16-ц
04.10.2016року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод при проведенні ремонтних робіт ззовні та в середині нежитлового приміщення, яке є приватною власністю та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСББ «Господар-М» про заборону вчиняти будь-які дії, будівельні роботи, пов»язані з реконструкцією нежитлових приміщень та позовну заяву ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСББ «Господар-М» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва,
Позивачі звернулися до суду з вищевказаними позовами.
В судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 подав клопотання про заміну та залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8 надання адміністративних послуг по його позовній заяві до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, посилаючись на те, що стороною по вказаному позову - третьою особою на стороні відповідача є ОСОБА_7 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, а оскільки пройшла реорганізація даного відділу та обов»язки державного реєстратора по місту Калушу виконує ОСОБА_8 надання адміністративних послуг, просить провести заміну та залучити до участі в справі вище вказаний ОСОБА_8.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи, що стороною по справі був ОСОБА_7 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, який реорганізовано і його обов»язки виконує ОСОБА_8 з надання адміністративних послуг, то суд вважає за необхідне залучити їх до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення.
Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 191 ЦПК України, суд,
Залучити ОСОБА_8 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: