Справа № 428/2836/16-ц
Провадження № 22ц/782/810/16
04 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк, про визнання спадщини відумерлою, зацікавлені особи: Сєвєродонецька міська рада, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 серпня 2016 року заяву керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк, про визнання спадщини відумерлою задоволено. Суд вирішив:
- визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка складається із пенсії, недоодержаної у зв'язку зі смертю пенсіонера в сумі 3108,33 грн.;
- передати у власність територіальної громади (комунальну власність) Сєвєродонецької міської ради Луганської області пенсію, недоодержану у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 в сумі 3108,33 грн..
Не погодившись з таким рішенням, УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до суду із апеляційною скаргою на нього, в якій просило суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити заявнику в задоволенні заявлених вимог.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Судом встановленно, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04.10.2016 року у задоволенні клопотання УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2016 року залишено без задоволення.
Так, згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 2016 рік, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на викладене, апелянту при поданні апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2016 року необхідно було сплатити судовий збір у сумі 757 грн. 90 коп. (110 % від 689 грн. 00 коп.).
При таких обставинах апелянту, беручи до уваги викладене, необхідно сплатити судовий збір у сумі 757 грн. 90 коп. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Крім того, апелянтом в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначені імена (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не вказані прокуратура Луганської області (Сєвєродонецька місцева прокуратура), Сєвєродонецька міська рада, та їх місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сєвєродонецьк, про визнання спадщини відумерлою, зацікавлені особи: Сєвєродонецька міська рада, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя