Рішення від 30.09.2016 по справі 398/2327/16-ц

Справа №: 398/2327/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"30" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що з 04.05.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя у них не склалося, внаслідок чого вона звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу.

З відповідачем проживають окремо з літа 2012 року, спільного господарства не ведуть. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, а згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На розгляд справи позивачка не з'явилась, подала заяву про проведення розгляду у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в ньому, просить їх задовольнити також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, на розгляд не зявився. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст., ст. 1 - 3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що 04.05.2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 5) .

Згідно позовної заяви, відповідач усунувся від матеріального утримання дітей, а згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд не погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою - 1/2частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача і до досягнення дітьми повноліття, оскільки згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та згідно ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною, молодою особою, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на користь позивачки - 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, а після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти на меншу дитину стягуються відповідно до ч.3 ст.183 СК України, що має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 15.07.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 88, 213 - 215, 218, 224 - 226, 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 05.03.2026 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.07.2016 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто донькою ОСОБА_3, ніхто з

батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, в подальшому аліменти стягуються на утримання сина ОСОБА_4 до 18.06.2029 року, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку, яка досягла повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1 на користь держави - 551,20грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
61806635
Наступний документ
61806638
Інформація про рішення:
№ рішення: 61806637
№ справи: 398/2327/16-ц
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів