Справа № 405/6513/16-к
1-в/405/1716/16
05.10.2016 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плетений Ташлик Маловісківського району Кіровоградської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, який до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього акту амністії.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на те, що останнього було засуджено за злочин вчинений після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а отже положення вказаного Закону на засудженого не поширюються.
Засуджений підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року, яким останнього було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років (а.о.с. 14-15).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року було змінено в частині вирішення питання щодо речових доказів, в решті вирок суду першої інстанції було залишено без змін (а.о.с. 17-20).
Відповідно до вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року злочин ОСОБА_3 було вчинено у січні 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а отже дія зазначеного Закону на засудженого не поширюється, тому клопотання останнього не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9, ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1