справа № 361/4550/16-ц
провадження № 2/361/2641/16
26.09.2016
(Заочне)
Іменем України
26 вересня 2016 року м. Бровари Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
У серпні 2016 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі - КП «Броваритепловодоенергія») до ОСОБА_3 про стягнення з останнього заборгованості за надані послуги із централізованого опалення за період із 01.08.2013 року по 01.02.2016 р. у розмірі 9886,23 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання до якого здійснює позивач, а саме надає послуги з централізованого опалення та підігріву води, і проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради.
Відповідач отримує вказані послуги та щомісячно і своєчасно зобов'язаний за це сплачувати кошти.
Однак, у порушення вимог чинного законодавства, відповідач за вищевказані надані йому послуги оплату не здійснює, у зв'язку із чим за період із 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. за послуги із централізованого опалення утворилася заборгованість у розмірі 9 886 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 23 грн.
З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану заборгованість за надані послуги та судовий збір, сплачений при подачі до суду даного позову.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що КП «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період із 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. у розмірі 9 886 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 23 коп.
30 березня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ щодо стягнення із ОСОБА_3 вищевказаної суми боргу за надання послуг з централізованого опалення.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2016 року судовий наказ скасовано.
З матеріалів справи вбачається, що квартира № 5, що розташована у будинку № 15 по вулиці Грушевського у м. Бровари Київської області, належить на праві власності ОСОБА_4, про що свідчить Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. 4).
Вищевказана квартира знаходиться у багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання якого здійснюєКомунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».
Матеріалами справи встановлено, що відповідач від послуг не відмовлявся та постійно ними користується, тому позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 року № 955, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.
Розмір нарахувань за користування послугами з опалення проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа».
Із розрахунку суми боргу вбачається, що за період із 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. відповідачу нарахована плата за послуги з централізованого опалення у розмірі 9 886,23 грн.
Відповідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Отже, з огляду на те, що доказів відмови від отримання послуг із централізованого опалення у встановленому законом порядку відповідач не надав, у зв'язку із цим за ними рахується заборгованість за надані послуги із централізованого опалення, яка за період із 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. становить 9886,23 грн., яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.
У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За змістом ст. 99 ЦПК України у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
З огляду на викладене, стягненню підлягає із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 88, 99, 224- 228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період із 01 серпня 2013 року по 01 лютого 2016 року в розмірі 9886 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 02 коп. та понесені витрати на судовий збір у розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Петришин