Справа № 367/4647/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/63/16
Іменем України
05 жовтня 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником з метою подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., однак ухвалою суду від 11.08.2016 року позовну заяву було повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки судом встановлено, що у прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було відмовлено, а позовну заяву - повернуто, суд задовольняє заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і повертає заявнику судовий збір.
Керуючись до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений до ГУ ДКСУ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Києві, р/р 31212206700008, МФО 821018 по платіжному дорученню № PROM2BAGEР від 22.05.2016 р. судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1