Провадження № 3/317/734/2016
Справа № 317/3928/16-п
05.10.2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ЯТА 232338 від 25.11.1999 р., інші відомості не відомі,-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316233 від 27.08.2016 р. ОСОБА_1, 27.08.2016 р. о 00 годині 35 хвилин в Запорізькій області в с. Новослобідка керував т/з ОСОБА_2 AF-17 б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці) від подальшого проходження мед. огляду в закладі ЗОНД відмовився в присутності двох свідків. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера “Drager” 0488, тест № 818, проба позитивна 0,36 %.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Судом був здійснений виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 за адресою, яка була вказана в протоколі про адміністративне правопорушення на 05.10.2016 року.
04.10.2016 р. до суду повернулось поштове відправлення з позначкою про те, що в с. Новослобідка немає вулиці «Будівників».
Наразі суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на адресу Головного управління національної поліції у Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян