Справа № 136/1135/16-ц
про прийняття заяви до розгляду
05 жовтня 2016 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садово-городнього масиву "Турбівський", про визнання недійсним розпорядження та державного акту на землю, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву, якою доповнив позов вимогою про визнання незаконним рішення 15 сесії 5 скликання Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 16.06.2007 року про погодження передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у приватну власність та його скасування.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 119-120 ЦПК України, вимога підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для її повернення, залишення без руху чи без розгляду немає, а тому її слід прийняти до розгляду.
Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи, оскільки до участі в справі слід залучити Приборівську сільську раду Липовецького району Вінницької області.
Керуючись ст. 11, 27, 31, 191, 210 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садово-городнього масиву "Турбівський", про визнання недійсним розпорядження та державного акту на землю.
Розгляд справи відкласти до 10:00 год. 31.10.2016 року в залі суду № 2 Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Стадник