Справа № 135/1517/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/517/16
04.10.2016 Ладижинський міський суду Вінницької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 ,
У провадженні Ладижинської міського суду Вінницької області перебуває зазначене подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 .
Здійснення захисту засудженої особи ОСОБА_5 згідно доручення регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області від 24 червня 2016 року доручено захиснику ОСОБА_6 .
У судові засідання на 29.06.2016, 04.07.2016, 12.07.2016, 06.09.2016, 23.09.2016 захисник ОСОБА_6 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.
У судове засідання, призначене на 04.10.2016 захисник ОСОБА_6 також не з'явилася, однак у адресованому суду клопотанні просила постановити ухвалу, якою доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги замінити ОСОБА_5 адвоката, посилаючись на те, що вона не має можливості з'являтися на судові засідання даного подання у зв'язку з зайнятістю та фінансовими труднощами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальний досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідно процесуального рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3, 4 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору.
Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов'язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.
На підставі викладеного, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо заміни захисника у даному провадженні, вивчивши матеріали подання, суд враховуючи що в даному провадженні участь захисника є обов'язковою, а також факти викладені в клопотанні захисника, вважає за можливе доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області замінити захисника ОСОБА_6 , призначеного за дорученням регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 24 червня 2016 року, для здійснення захисту засудженої особи ОСОБА_5 іншим, забезпечивши непереривність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов'язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити захисника ОСОБА_6 , призначену згідно доручення регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 24 червня 2016 року іншим захисником, для здійснення захисту засудженої особи ОСОБА_5 , у поданні начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, забезпечивши непереривність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відкласти судове засідання на 17 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036) для виконання.
Суддя