Провадження № 22-ц/774/7814/16 Справа № 189/746/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
про повернення справи до суду першої інстанції
05 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Покровського РУЮ у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -
На рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
При ухваленні рішення суд першої інстанції не вирішив питання стосовно судових витрат.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Повернути до Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Покровського РУЮ у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом для винесення додаткового рішення та належного оформлення.
Суддя В.О. Тамакулова