Ухвала від 29.09.2016 по справі 335/10318/16-ц

1Справа № 335/10318/16-ц 2/335/2138/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Феромаг» до ОСОБА_1 про стягнення вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року ТОВ «Феромаг» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку цивільного судочинства з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості товару.

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року, ТОВ«Феромаг» відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості товару.

Станом на 29 вересня 2016 року провадження у справі не відкрито.

28 вересня 2016 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач ТОВ «Феромаг» просить повернути позов, а також повернути сплачений ними судовий збір.

Встановлено, що при подачі позивачем позову ним був сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 523 від 05 вересня 2016 року на суму 9 464 грн. 57 коп.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що позов ТОВ «Феромаг» до ОСОБА_1 про стягнення вартості товару, необхідно повернути позивачу, а також повернути позивачу сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення № 523 від 05 вересня 2016 року на суму 9 464 грн. 57 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Феромаг» до ОСОБА_1 про стягнення вартості товару - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Феромаг» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 523 від 05 вересня 2016 року на суму 9 464 грн. 57 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук

Попередній документ
61774462
Наступний документ
61774464
Інформація про рішення:
№ рішення: 61774463
№ справи: 335/10318/16-ц
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів