Справа № 331/5688/16-ц
Провадження 2/331/1402/2016
04 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді О.Є.Жуковій
при секретарі М.О. Бойко
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, вона знаходилася у шлюбі з відповідачем, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу з ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтувала тим, що на теперішній час неповнолітні діти проживають з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Оскільки рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2016 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яке відповідач не виконує, вона вимушена звернутися до суду . Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача , на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Суд дослідивши матеріали справи, , вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 - відповідач по справі, а матір»ю є позивачка ОСОБА_1.
На теперішній час неповнолітня дитина проживає з матір»ю, шлюб між сторонами розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2015 року .
Відповідач, згідно відомостей наданих позивачем , матеріальну допомогу на дітей не надає.
Аліменти з відповідача , стягнуті за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2016 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджено довідкою Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь неповнолітнього сина ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , яка проживає разом з матір'ю , матеріальне становище ОСОБА_1, наявність у відповідача ще однієї дитини - доньки ОСОБА_3, на утримання якої стягнуті аліменти, і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18 серпня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна ) гривня 20 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
04.10.2016