Справа № 305/882/16-ц
Провадження по справі № 2/305/719/16
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду
з первісним позовом та їх об"єднання в одне провадження
"06" вересня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І. І.
за участі: секретаря - Шемота М.І.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Рахівського районного суду, знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання правочину №б/н від 19.03.2013 року недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просить суд об'єднати зустрічний позов з первісним до спільного розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність об'єднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом в одне провадження.
В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з однорідних договірних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ст.ст. 79, 80 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання правочину №б/н від 19.03.2013 року недійсним, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.