Ухвала від 04.10.2016 по справі 2-4912/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4912/11

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Батрин О.В. з розгляду заяви Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач заявив відвід судді Батрин О.В., мотивуючи тим, що суддя не може брати участь у розгляді вказаної заяви, оскільки вона не є такою та нею порушено порядок розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки не постановлялась ухвала про відкриття провадження.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, оскільки підстав для цього, передбачених ст. 20 ЦПК України немає.

Доводи позивача про те, що суддею при призначенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду не вирішувалось питання про відкриття провадження за вказаною, що є підставою для відводу судді, є безпідставними, оскільки положеннями ст. 370 ЦПК України цього не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Батрин О.В. з розгляду заяви Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин