печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47067/16-ц
27 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Національний банк України про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання відкрити банківську таємницю.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, позивач просить зобов'язати відповідача надати інформацію відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема надати інформацію на запит, а саме повідомити чи передавались права кредитора третім особам; суму погашеного кредиту, нарахованих відсотків, сплачених відсотків, розрахунків; підтвердити повноваження особи, яка підписала кредитний договір і т.д.
Відповідно до ст. 234 ч. 11 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Крім того, згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;
3) фінансово-економічний стан клієнтів;
4) системи охорони банку та клієнтів;
5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;
6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;
7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;
8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогами, які не можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява має бути повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.ст. 3, 26, 121, 235 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Підпалий