Ухвала від 04.10.2016 по справі 757/18887/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18887/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О. О.

за участю представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», тертя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Після повернення суду з нарадчої кімнати та оголошення судом ухвали про закриття провадження в частині позовних вимог у цій цивільній справі, виявилось, що представник позивача ОСОБА_3 залишив зал судового засідання та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник третьої особи не заперечила про залишення зазначеного позову без розгляду з підстав того, що представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився.

Тому, суд розглянув вказане питання у його відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підставою для залишення позову без розгляду є те, що позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд керується положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки та ст. 44 ЦПК України, відповідно до якої представник позивача наділений процесуальними правами позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», тертя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Батрин

Попередній документ
61773148
Наступний документ
61773150
Інформація про рішення:
№ рішення: 61773149
№ справи: 757/18887/16-ц
Дата рішення: 04.10.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу