Ухвала від 31.08.2016 по справі 755/3594/16-к

Справа № 755/3594/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бітумі Грузії, громадянина Грузії, освіта середня, не працюючого, не військовозобов'язаного, не одруженого, без постійного місця проживання у м.Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.

Ухвалою судді від 29.08.2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання у зв'язку з перебуванням за межами м.Києва не з'явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого - з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_10 захисника за рахунок держави, вислухавши думки учасників судового провадження, зокрема обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної постанови по забезпеченню участі захисника слід доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст.ст.49, 53, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 11-00 годину 01 вересня 2016 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, б.3.

Відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_2

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_3

Попередній документ
61772702
Наступний документ
61772704
Інформація про рішення:
№ рішення: 61772703
№ справи: 755/3594/16-к
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство