Справа № 226/1485/16-ц
Справа № 226/1485/16-ц
Провадження № 2/226/654/2016
03 жовтня 2016 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Тіссен О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 17.09.2011 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачем та на утримання якого ним щомісячно надаються відповідачеві кошти. Подружні стосунки з відповідачем не склалися у зв'язку з різними поглядами на життя, наслідками чого були постійні сварки між ними. З травня 2015 року він припинив шлюбні стосунки з відповідачем та перестав вести з нею спільне господарство. Спору про розподіл майна не існує. З цих обставин позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливим та таким, що суперечить його інтересам, тому просить суд розірвати з відповідачем шлюб.
Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про наполяганні на позові.
Відповідач ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 228, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з відповідачем, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідкою виконавчого комітету Димитровської міської ради від 02.09.2016 року (а.с.8, 9, 13).
З обставин викладених у позові, вбачається, що шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з травня 2015 року.
Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Формуючи свою правову позицію з приводу позовних вимог, суд керується принципом добровільності шлюбу, викладеним у ст.24 СК України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З'ясовуючи фактичні взаємини подружжя, судом встановлено небажання позивача продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем.
Отже, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін фактично розпався більше року тому, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення та збереження сім'ї неможливим, відповідач своїх заперечень проти цього суду не надала, місце проживання дитини між сторонами узгоджено, спір про майно відсутній. Тому суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження їх сім'ї не відповідало б їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища.
На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 228, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ж.Є.Редько