Постанова від 04.04.2016 по справі 755/5800/16-п

755/5800/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Іваніна Ю. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянка України, не працюючого, з середньою освітою, заміжня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.03.2016, серії КИ №020436, 19.03.2016 року ОСОБА_2 приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.. Попудренка, 9, здійснювала торгівлю з рук одягом, за що відповідальність передбачена згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушенні підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №020436 від 19.03.2016 року (а.с. 3);

-рапортом (а.с. 4);

-накладною від 21.03.2016 року(а.с. 5)

-поясненнями (а. с. 6)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом у відповідності до положень ст. 35 КУпАП не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП встановив щире каяття.

Керуючись ст. 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дніпровського районного суду

М. Київ Ю. В. Іваніна

Попередній документ
61772126
Наступний документ
61772129
Інформація про рішення:
№ рішення: 61772127
№ справи: 755/5800/16-п
Дата рішення: 04.04.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях