Справа № 137/1775/16-п
03.10.2016 3/137/445/16
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.154 КУпАП.
03.09.2016 року близько 14-10 год. в смт.Літині по вул.О.Грабця, собака, яка належить гр.ОСОБА_1 заподіяла шкоду здоров'ю гр.ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.
Окрім визнання провини останньою, її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що собака, яка належить ОСОБА_1, заподіяла шкоду здоров'ю ОСОБА_2, а також поясненнями (а.с.2, 4-5).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, а саме: порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини.
Обираючи вид адміністративного стягнення, судом враховано, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, раніше до відповідальності не притягувалася, не працює, тому суд вважає, що для виправлення порушниці необхідним та достатнім стягненням буде накладення на неї штрафу з конфіскацією собаки, згідно санкції статті.
Керуючись ст. ст 33, ч.2 ст.154 , 221, 268, 279, 280, 283, 284, 247 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня, з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: Білик Н. В.