Справа №167/972/16-ц
Провадження №2/167/420/16
03.10.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання,-
13.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.
03 жовтня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими документами до відкриття провадження.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На основі викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу за даною підставою.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.І.Сіліч