"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/2170/16
за позовом комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4 761,21 грн., -
встановив:
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 761,21 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію, витрати по сплаті судового збору поклавши на відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016 року суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі № 916/2170/16.
За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 28.09.2016р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення по справі № 916/2170/16 про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Однак, під час складання повного тексту рішення було помилково вказано дату винесення рішення « 30 вересня 2016р.» замість « 28 вересня 2016р.».
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або зо своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи сіті рішення.
Враховуючи викладене, оскільки у рішенні господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. по справі № 916/2170/16 допущено механічну описку стосовно дати винесення рішення, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити механічну описку, допущену в рішенні господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. по справі 916/2170/16, зазначивши дату винесення рішення - « 28 вересня 2016р.»
Суддя Ю.І. Мостепаненко