Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
"03" жовтня 2016 р. Справа № 911/3399/15
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в наказі від 02.11.2015 у справі №911/3399/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 47 567,73 грн
Суддя В.М. Антонова
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.10.2015 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (07732, Київська обл., Яготинський район, село Голунівка, вул. Борщика, буд. 55; ідентифікаційний код 20015915428) на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” (01601, м.Київ, Шевченківський район, вул. Пирогова, будинок 7-7Б; ідентифікаційний код 23494105) 22 841 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок одну гривню) 05 коп. заборгованності за основною сумою кредиту; 15 433 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні) 88 коп. заборгованості за нарахованими процентами, 9 292 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві гривні) 80 коп. пені та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп. судового збору.
02.11.2015 господарським судом Київської області був виданий наказ по справі №911/3399/15.
29.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 26.09.2016 (вх. №20071/16) про виправлення описки в наказі, зокрема, невірно вказаного ідентифікаційного коду та назви населеного пункту відповідача (боржника).
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на 13.10.2016 о 12-20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя В.М. Антонова