61022, м.Харків, пр.Науки, 5
29.09.2016 Справа № 905/2520/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №ББУ/ЦОФД26/СЛ/15 від 10.12.2015 року
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м. Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.
Ухвалою суду від 30.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.09.2016 року.
29.09.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та письмові пояснення у справі.
Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгялду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
У судовому засіданні 13.09.2016 року розгляд справи по суті судом не розпочинався.
Крім того, позивачем надано докази направлення заяви про зміну підстав позову на адресу відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву позивача як заяву про зміну підстав позову.
Представник позивача у судове засідання 29.09.2016 року з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення у справі, витребувані ухвалою суду документи, та клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів; підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову.
У судове засідання 29.09.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, судом задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.11.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 13.10.16 року о 10:00 год.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання :
- письмово висловити позицію щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактично виконаного об'єму робіт за договором та їх вартості.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію Статуту підприємства, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- письмово висловити позицію щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактично виконаного об'єму робіт за договором та їх вартості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча