26 вересня 2016 року Справа № 905/121/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року
та на ухвалу господарського суду Донецької області від 29 квітня 2016 року
у справі № 905/121/15
господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Приватне акціонерне товариство "Корум Україна"
про звернення стягнення на предмет застави
Подана Приватним акціонерним товариством "Корум Україна" касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже переглядалися у касаційному порядку.
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року у даній справі.
Проте як вбачається з матеріалів справи, зазначена постанова вже переглядалась у касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш" та залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у даній справі.
Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до п.5 ч.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №11, якщо касаційну скаргу подано на постанову, яка вже переглядалась в касаційному порядку, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті даної касаційної скарги.
Зважаючи на те, що Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" звернулось із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року, яка переглядалась у касаційному порядку та була залишені без змін, то у прийнятті поданої заявником касаційної скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Приватному акціонерному товариству "Корум Україна" у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року у справі № 905/121/15.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Т.Л. Барицька
С.С. Самусенко