03.10.2016 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/5077/16-ц
Провадження № 2/644/2088/16
03 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.
при секретарі - Семеренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
При розгляді даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з технічним залученням Апеляційного суду м. Києва.
Особисто представник позивача у судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного вище суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачки на підставі положень ст.158-1 ЦПК України, відповідно до якої суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні при розгляді даної справи в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення о 10-30 годині 24 жовтня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивачки (адреса листування: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, б. б. 2-А).
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов'язавши представника позивачки з'явитися в призначене судове засідання на 10-30 годин 24 жовтня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: