Справа № 643/11760/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1800/16
30.09.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
представника скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу представника потерпілого повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 23.09.2016 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.03.2016 року за № 12016220470002574, -
28.09.2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника потерпілого повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 23.09.2016 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.03.2016 року за № 12016220470002574, в якій скаржник просить зобов'язати слідчого надати для ознайомлення нормативно-правові акти, документи, вказівки та інші матеріали, на підставі яких до кримінального провадження № 12016220470002574 від 24.03.2016 року було долучено його повідомлення від 21.06.2016 р. про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Скаржник вважає зазначену постанову необґрунтованою та невмотивованою.
В судовому засіданні представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий просили розглянути скаргу без їх участі, проти задоволення скарги заперечували через необґрунтованість, про що виклали у письмових заявах.
Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12016220470002574, що внесено до ЄРДР 24.03.2016 року за фактом скоєння гр. ОСОБА_5 стосовно ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Постановою слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 19.04.2016 року ОСОБА_3 залучено до зазначеного кримінального провадження в якості представника потерпілого ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс».
21.09.2016 р. ОСОБА_3 подав старшому слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення його з нормативно-правовими актами, документами, вказівками та іншими матеріалами, на підставі яких до кримінального провадження № 12016220470002574 від 24.03.2016 року було долучено його повідомлення від 21.06.2016 р. про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
Постановою слідчого від 23.09.2016 року у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
У резолютивній частині скарги скаржник не зазначив, з якими саме матеріалами кримінального провадження він бажає ознайомитися, та у ознайомленні них йому було відмовлено, про що також не зазначив у судовому засіданні.
Слідчі дії по кримінальному провадженню року тривають, провадження не закрито, та потерпіла особа не позбавлена права і в подальшому заявляти клопотання по цьому кримінальному провадженню.
Виходячи з викладеного, підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволені скарги представника потерпілого повного товариства «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 23.09.2016 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.03.2016 року за № 12016220470002574,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя ОСОБА_1