Справа № 383/1499/15-к
Провадження №1-кп/383/37/16
28 вересня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №12015120110000650 від 21 жовтня 2015 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське Котовського району Республіка Молдова, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
29 грудня 2015 року від прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 25 грудня 2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015120110000650 від 21 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження. Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.
Прокурор погодився з думкою потерпілої та не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачений погодився з думкою потерпілої.
Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за частиною першою статті 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на зазначене суд прийшов до переконання про наявність підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлено.
Документальне підтвердження процесуальних витрат на залучення експертів в матеріалах кримінального провадження відсутнє.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , не обирались.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 340, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12015120110000650 від 21 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити потерпілій, обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1