Справа № 296/8160/16-к
1-кс/296/3383/16
Іменем України
29 вересня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/8160/16-к від 28 вересня 2016 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12016060000000134 від 23.09.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2016 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задоволено, надано слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженомув ОВС У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та заступнику начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити у Публічному акціонерному товаристві “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), (юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного надання їх працівникам ГУНП в Житомирській області) оригіналів документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів ¬- завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), щодо обслуговування (відправлення, отримання, рух коштів) грошового переказу за системою “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” контрольний номер грошового переказу: 263610000903 від 13.09.2016 відправник: ОСОБА_10 , паспорт НОМЕР_3 , отримувач: ОСОБА_11 , рух коштів на розрахункових рахунках відкритих ОСОБА_11 , у вказаній банківській установі та відеозапису з камер відеоспостереження установлених у приміщеннях ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” по обслуговування працівниками банку осіб під час отримання грошових коштів по грошовому переказу 263610000903, на паперовому носії та/або в електронній формі на магнітному або оптичному носії, із зазначенням МФО банківських установ, призначення платежів, за період з 01.09.2016 до 23.09.2016.
Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що в вступній частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2016 року невірно зазначено прізвище слідчого, за участі якого розглядалось клопотання, а саме: «Коротких- ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене і відповідно до вимог ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в вступній частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/8160/16-к від 28 вересня 2016 року.
Вважати правильним зазначення прізвище слідчого за участі якого розглядалось клопотання - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1