Ухвала від 29.09.2016 по справі 216/3292/16-ц

Справа № 216/3292/16-ц

Провадження № 2/216/1922/16

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

позивачів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

До початку слухання справи по суті, позивачі надали уточнену заяву про забезпечення доказів, яке обгрунтовує тим, що для підтвердження відсутності інших спадкоємців, крім них, їхнього брата ОСОБА_5 та чоловіка померлої матері - ОСОБА_6, необхідно надати відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 20 листопада 2015 року, Витяг з Єдиного спадкового реєстру для встановлення відомостей про наявність або відсутність складення заповіту за життя ОСОБА_7, а також чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, та на яке саме майно.

У зв'язку з чим вони просять витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 20.11.2015, а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність чи відсутність складання заповіту за життя ОСОБА_7, померлої 20.11.2015..

Вислухавши позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, за для забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, передбачених ст. 1 ЦПК України, а також, оскільки у поданні певних доказів існують складнощі, доцільно їх забезпечити шляхом витребування, тому суд вважає, що клопотання позивачів має бути задоволено.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в уточненому вигляді, про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої 20 листопада 2015 року, а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність чи відсутність складання заповіту за життя ОСОБА_7, померлої 20 листопада 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Першої криворізької державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мясоєдова

Попередній документ
61704769
Наступний документ
61704771
Інформація про рішення:
№ рішення: 61704770
№ справи: 216/3292/16-ц
Дата рішення: 29.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів