Справа № 182/5116/16-ц
Провадження № 2-о/0182/212/2016
Іменем України
30.09.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, Відділ опіки та піклування Нікопольського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, Відділ опіки та піклування Нікопольського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися з поданням органу опіки та піклування про можливість призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Нікопольської міської ради надати подання про доцільність призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137, 241 ЦПКУкраїни, суд
Зобов'язати Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради надати на адресу суду в строк ТЕРМІНОВО подання про доцільність призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_3