Справа № 276/682/16-ц
Провадження по справі 2/276/379/16
30 вересня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого Мельник М.Л., секретаря Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому питання про внесення виправлень в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.08.2016 року зазначена що відповідачем по справі є ОСОБА_3 хоча, згідно позовної заяви та свідоцтва про шлюб відповідачем є ОСОБА_2, тому в судовому рішенні допущена описка щодо анкетних даних відповідача.
Суд з власної ініціативи, вирішує питання про виправлення допущеної описки.
В судове засідання сторони не прибули, причину неявки суд не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При дослідження матеріалів справи встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.08.2016 року зазначена, що відповідачем по справі є ОСОБА_3. В позовній заяві та свідоцтві про шлюб серії 1-ТП №044579 від 19.08.2008 року вказано, що відповідачем є ОСОБА_2, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд -
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.08.2016 року виправити описку, замість відповідача “Голяченко Олександр Олександрович”, вказати, що відповідчем по справі є “ Голяченко Олександра Миколайович”.
Апеляційна скарга на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
Суддя райсуду: ОСОБА_4