Справа № 186/1280/16-п
Провадження № 3/0186/380/16
в справі про адміністративне правопорушення
29 вересня 2016 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючої, притягнутої за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Зі змісту протоколу АА №124381 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 25 серпня 2016 року близько 16 години 00 хвилин АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалась грубою нецензурною лайкою, чим вчинила психічне насильство в сім'ї.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та прохала суд суворо її не карати.
Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але зважаючи на те, що правопорушниця ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 помирились, потерпілий претензій матеріального та морального характеру не має, вина її є незначною, тому приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При таких обставинах, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_3./
Постанова набирає законної сили ______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________