Справа № 202/5435/16-п
Іменем України
29 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТОВ «Глобус-РС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
12.08.2016 року о 06:30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «Kelberd» н.з АЕ 1074 ХТ виїжджаючи з території ТОВ «АТ-Буд» за адресою: м.Дніпро, вул. Березинська, 66 Д, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з стійкою воріт, плитою паркану, воротами, газовою трубою.
В результаті ДТП стійці воріт, плиті паркану, воротам, газовій трубі, спричинені механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, постраждалих немає.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 071919 від 12.08.2016, схемою місця ДТП від 12.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, якого буде достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що вчинила правопорушення, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Шклярук