""30" вересня 2016 р.
Справа №150/462/16-к
Провадження по справі №1-кп/150/47/16
про виправлення описки
в судовому рішенні
30 вересня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016020340000099 від 04.08.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна повна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Згідно вироку Чернівецького районного суду від 20 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень.
Вирок по вказаному кримінальному провадженню не набрав законної сили.
Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, не прибули в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У резолютивній частині вироку допущено технічну помилку, зокрема, помилково не в повній мірі зазначено розмір штрафу, тобто, не вказано розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це передбачено санкцією частини 1 статті 309 КК України, а лише зазначено про призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень.
На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання вироку, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у вирок суду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
Внести виправлення у вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2016 року по справі №150/462/16-к (провадження по справі №1-кп/150/47/16) відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.
У резолютивній частині вище зазначеного вироку речення « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень.» вважати правильним та читати в наступній редакції:
« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень.».
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1