03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 761/13867/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Юзькова О.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11260/2016 Доповідач - Музичко С.Г
29 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної МариниАнатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний Банк», на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Всеукраїнській акціонерний Банк», на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа.
Не погодившись з ухвалою суду, 12.07.2016 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказі про отримання копії оскаржуваної ухвали 07.07.2016 року протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
З копією ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2016 року про усунення недоліків апелянт ознайомився 12.08.2016 року. (а.с.47)
Станом на 29.09.2016 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2016 року, апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: