Справа № 11-сс/796/2933/2016 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 200 КПК Доповідач: ОСОБА_2
06 вересня 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва, ОСОБА_2 , переглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року,
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на рахунок № НОМЕР_1 .
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати, винести нову ухвалу, якою скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду імста Києва від 28.01.2016 року в частині накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді, в тому числі, про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно,окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на рахунок № НОМЕР_1 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на рахунок № НОМЕР_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2