ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" вересня 2016 р. Справа № 809/762/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в справі за позовом Приватного підприємства “Альфа ОСОБА_3” до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства “Альфа ОСОБА_3” до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року.
14.07.2016 року в судовому засіданні судом постановлено ухвалу, якою зобов'язано відповідача подати суду всі документи, які були використанні під час проведення перевірки, та вказані в пункті 3 акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 141/19-09-22-07/34418112 від 21.03.2016 року. В зв'язку з витребуванням доказів, судом зупинено провадження в адміністративній справі.
02.09.2016 року представником відповідача подано суду клопотання про долучення до справи витребуваних доказів.
Однак, 05.09.2016 року у зв'язку з неподанням відповідачем всіх необхідних доказів судом оголошено перерву в судовому засіданні щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі до 15.09.2016 року.
14.09.2016 року представником Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подано суду клопотання про долучення до справи належним чином завірених копій: відповіді ОУ ДПІ у Печерському районі № 3795/7/26-55-07-04 від 18.08.2014 року; відповіді ОУ Житомирської ОДПІ № 24295/8/07-3 від 01.08.2014 року, інформації ДПІ у Святошинському районі № 3302/26-57-22-05-10/38865509 від 25.05.2015 року.
Представники сторін в судовому засіданні просили суд провадження у справі поновити.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в справі за позовом Приватного підприємства “Альфа ОСОБА_3” до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.04.2016 року.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Ухвала складена в повному обсязі 29.09.2016 року.