27 вересня 2016 року
Справа № 808/1765/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву представника Бердянського учбово - виробничого підприємства Українського товариства сліпих у справі №808/1765/16
за позовом Бердянського учбово - виробничого підприємства Українського товариства сліпих
до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасувати постанови про накладення штрафу
02.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського учбово - виробничого підприємства Українського товариства сліпих (далі - позивач) до департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.05.2016 №16/1008-22.3/1284.
Ухвалою суду від 06.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1765/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 30.06.2016.
06.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просить доручити її проведення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих - задовольнити.
2. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
3. Представнику Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні за адресою: вул. Консульська, буд. 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118.
4. Копію ухвали надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на адресу: вул. Консульська 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко