про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
28 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1322/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом першого заступника прокурора Закарпатської області до Чопського прикорданного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Закарпатської області до Чопського прикорданного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження ; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексуадміністративного судочинства України, суддя, -
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Закарпатської області до Чопського прикорданного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2016 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 19 жовтня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
4. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя М.М. Луцович