29 вересня 2016 року м.Житомир справа № 806/1840/16
час прийняття 10 год. 55 хв. категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання Коваль О.В.,
за участю: представника позивача Захарко Н.В.,
представника відповідача Самойло О.Ф., Кондратенко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Житомирського колективного підприємства по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника
встановив:
27 вересня 2016 року о 16 годині 30 хвилин до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ) подання до Житомирського колективного підприємства по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника у сумі 278861 грн 70 коп.
У поданні Житомирська ОДПІ вказала, що Житомирське колективне підприємство по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" перебуває на обліку у Житомирській ОДПІ і є платником податків і зборів. Станом на 28 липня 2016 року у Житомирського колективного підприємства по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" існує заборгованість з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 305 грн 57 коп. та зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 278000 грн 00 коп. фінансові санкції та 556 грн 13 коп. пеня, всього у розмірі 278861 грн 70 коп. Просить стягнути з Житомирського колективного підприємства по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" податкову заборгованість у сумі 278861 грн 70 коп. на користь державного бюджету в особі Житомирської ОДПІ з рахунків у банках, що обслуговують платника.
Після усунення заявником недоліків подання ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, що викладені у поданні.
Представники відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували, пояснили, що підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому і виник зазначений борг.
Суд, заслухавши представника заявника та представників відповідача, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Житомирське колективне підприємство по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" зареєстроване як юридична особа Житомирським міським управлінням юстиції 9 вересня 1993 року №13051060001001381 та перебуває на обліку як платник податків у Житомирській ОДПІ з 29 липня 1995 року за №1889 (а.с.12-13).
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Станом на 23 вересня 2016 року за Житомирським колективним підприємством по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" рахується податковий борг у розмірі 278861 грн 70 коп. з різних податків.
Стосовно сплати грошових зобов'язань з рентної плати за спеціальне використання води.
Судом встановлено, що Житомирським колективним підприємством по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" подано до Житомирської ОДПІ податкову декларацію з рентної плати від 19 квітня 2016 року №9059659444 та податкову декларацію з рентної плати від 5 серпня 2016 року №9137253627, у яких самостійно визначило суму грошового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 305 грн 57 коп. (а.с.9-10).
Таким чином загальна сума заборгованості зі сплати рентної плати за спеціальне використання води складає 305 грн 57 коп.
Стосовно грошових зобов'язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб.
Судом встановлено, що на підставі акта перевірки від 15 червня 2016 року №3502/06-25-13-05/02498103, за порушення викладені у висновках акта перевірки, Житомирською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Д" від 1 липня 2016 року №00095810305, яким Житомирському колективному підприємству по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб у сумі 383460 грн 69 коп., у тому числі: штрафні (фінансові) санкції у сумі 321093 грн 05 коп. та 62367 грн 64 коп. пеня. (а.с.11).
Вказана сума заборгованості відповідачем не оскаржувалась.
Таким чином станом на 29 вересня 2016 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 278556 грн 13 коп. зі сплати податку на доходи фізичних осіб, у тому числі 278000 грн 00 коп. фінансові санкції та 556 грн 13 коп. пеня (а.с.33).
Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Житомирською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу Житомирського колективного підприємства по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" надсилалася податкова вимога від 15 липня 2016 року №6438-17 на суму 383460 грн 69 коп., яка була вручена відповідачу 28 липня 2016 року (а.с.14).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Житомирською ОДПІ на підтвердження заборгованості відповідача додано до позовної заяви зведений розрахунок сум податкового боргу (а.с.7) та довідку про стан заборгованості перед бюджетом станом на 23 вересня 2016 року №17 (а.с.8).
Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє подання.
Керуючись статтями 71, 86, 94, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Подання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Житомирське колективне підприємство по проектуванню цивільного і промислового будівництва "Житомирпроект" 278861 грн 70 коп. податкової заборгованості на користь державного бюджету через Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Повний текст постанови виготовлено: 29 вересня 2016 р.