29 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/3018/15,,
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черняхович І.Е.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у вступній частині ухвали від 15.09.2016 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
15 вересня 2016 року Житомирським окружним адміністративним судом було розглянуто заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 15.09.2016. Однак, при комп'ютерному наборі повного тексту ухвали допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали зазначено дату "16 вересня 2016 року" замість "15 вересня 2016 року".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі, якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 вересня 2016 року.
Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали від 15 вересня 2016 року. Вважати вірною дату ухвалення рішення "15 вересня 2016 року". Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 15 вересня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович