Провадження № 2-а/537/154/2016
Справа № 537/4114/16-а
28.09.2016 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук, інспектора патрульної поліції першої роти батальону 4 ПП Апришко Євгена Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Кременчук, інспектора патрульної поліції першої роти батальону 4 ПП Апришко Євгена Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серія ДР №120584 від 12.08.2016 року.
В судовому засіданні позивач не заперечував передати адміністративну справу до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Відповідач інспектор патрульної поліції першої роти батальону 4 ПП Апришко Є.А. та представник Управління патрульної поліції у м. Кременчук не заперечували передати адміністративну справу до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , місце розташування відповідачів проїзд 40 років ДАІ,1, що знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука, а тому відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщопісля відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.22 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук, інспектора патрульної поліції першої роти батальону 4 ПП Апришко Є.А. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 165 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчук, інспектора патрульної поліції першої роти батальону 4 ПП Апришко Євгена Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд по суті до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.