пр. № 1-кс/759/2699/16
ун. № 759/12330/16-к
29 вересня 2016 року м.Київслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014100080010558 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (інформація відсутня)., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого (інформація відсутня),
09.09.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідуванняна тимчасовий доступ до документу, а саме трудової книжки ОСОБА_6 , який перебуває у володінні останньої за адресою її проживання: АДРЕСА_1 . Посилаючись на ч.7 ст.163 КПК України просить надати можливість слідчому вилучити зазначену трудову книжку. Провести розгляд клопотання просить без участі особи, у якої знаходиться цей документ.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить їх задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Адвокат ОСОБА_3 у якості доказу, що підтверджує право на звернення з даним клопотанням надає ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.09.2016 р. (пр.№ 1-кс/759/2538/16, ун.№ 759/11442/16-к) про зобов'язання слідчого Святошинського ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 винести вмотивовану постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №12014100080010558.
Відповідно до норм КПК України, сторонами кримінального провадження є сторона обвинувачення і сторона захисту. Потерпіла особа не є стороною кримінального провадження, оскільки потерпіла особа може бути фізичною особою, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Отже вказана обставина не надає право особі в межах кримінального провадження в якому ця особа є потерпілою, звертатися до слідчого судді із клопотанням про наданння тимчасового доступу до речей і документів. Таким правом наділена зокрема сторона обвинувачення, у даному випадку як слідчий, так і прокурор.
Враховуючи наведене, вказую на відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014100080010558, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1